Ymlusgiad

Oddi ar Wicipedia
Jump to navigation Jump to search
Ymlusgiaid
Casgliad o ymlusgiaid yn ôl cytras: chwe lepidosaurs a chwe bwa.
Dosbarthiad gwyddonol
Teyrnas: Animalia
Ffylwm: Chordata
Is-ffylwm: Vertebrata
Dosbarth: Reptilia
Laurenti, 1768
Isddosbarthiadau

Anapsida
Diapsida

Cyfystyron

Sauropsida Goodrich, 1916

Anifeiliaid asgwrn-cefn gwaed oer gyda chroen cennog yw ymlusgiaid sy'n ffurfio'r dosbarth reptilia. Maent i'w cael ar pob cyfandir heblaw am Antarctica er fod y mwyafrif ohonyn nhw'n byw mewn ardaloedd trofannol ac isdrofannol. Mae tymheredd eu cyrff yn newid ac felly maen nhw'n dibynnu ar dymheredd yr amgylchedd. Mae'r mwyafrif o rywogaethau'n gigysol ac yn ofiparol (hy maen nhw'n dodwy wyau).[1]

Mae ymlusgiaid modern yn perthyn i'r urddau canlynol:

Mae ymlusgiaid byw yn cynnwys crwbanod, crocodeiliaid, squamates (madfallod a nadroedd) a rhynchocephaliansiaid (tuatara). Yn y system ddosbarthu Linnaeaidd draddodiadol, mae adar yn cael eu hystyried yn ddosbarth ar wahân i ymlusgiaid. Fodd bynnag, mae crocodeiliaid yn perthyn yn agosach i adar nag ydynt i ymlusgiaid byw eraill, ac felly mae systemau dosbarthu cladistaidd modern yn cynnwys adar o fewn Reptilia, gan ailddiffinio'r term fel cytras. Mae diffiniadau cytrasaidd eraill yn cefnu ar y term ymlusgiad yn gyfan gwbl, o blaid y cytras Sauropsida, sy'n cyfeirio at bob anifail sy'n perthyn yn nes at ymlusgiaid modern nag at y mamaliaid. Herpetoleg yw'r enw ar yr astudiaeth o urddau ymlusgiaid traddodiadol, wedi'u cyfuno'n hanesyddol a'r amffibiaid modern.

Tarddodd y proto-ymlusgiaid cynharaf y gwyddys amdanynt tua 312 miliwn o flynyddoedd yn ôl yn ystod y cyfnod Carbonifferaidd, ar ôl datblygu o detrapodau reptiliomorphaidd datblygedig a addaswyd i fywyd ar dir sych. Yr eureptile hysbys cynharaf (y "gwir ymlusgiad") oedd Hylonomus, anifail bach tebyg i fadfall arwynebol. Mae data genetig a ffosil yn dadlau bod y ddwy linach fwyaf o ymlusgiaid, yr Archosauromorpha (crocodeiliaid, adar, a pherthnasau) a'r Lepidosauromorpha (madfallod, a pherthnasau), wedi dargyfeirio tua diwedd y cyfnod Permaidd.[2] Yn ogystal â'r ymlusgiaid byw, mae yna lawer o grwpiau amrywiol sydd bellach wedi'u difodi, mewn rhai achosion oherwydd digwyddiadau difodiant torfol. Yn benodol, fe wnaeth y digwyddiad difodiant Cretasaidd-Paleogene ddileu'r pterosauriaid, y plesiosauriaid, a'r holl ddeinosoriaid nad ydynt yn adar ochr yn ochr â llawer o rywogaethau o grocodeilfformau, a sgwatiaid (ee, mosasaurs).

Mae ymlusgiaid modern nad ydynt yn adar yn byw ym mhob cyfandir ac eithrio Antarctica.

Mae'r ymlusgiaid yn fertebratau tetrapod, hy mae nhw'n greaduriaid sydd naill ai â phedwar coes neu, fel nadroedd, yn ddisgynyddion o hynafiaid pedwar coes. Yn wahanol i amffibiaid, nid oes gan ymlusgiaid gyfnod larfa dyfrol. Mae'r rhan fwyaf ohonyn nhw'n ddodwyol, er bod sawl rhywogaeth o sgwatiaid yn fywesgorol, yn ogystal ag ambell gytras dyfrol sydd wedi'i ddifodi[3]- mae'r ffetws yn datblygu o fewn y fam, gan ddefnyddio brych (anfamalaidd) yn hytrach na'i gynnwys mewn plisgyn wy. Fel amniotau, mae wyau ymlusgiaid wedi'u hamgylchynu gan bilenni i'w hamddiffyn a'u cludo, sy'n eu haddasu i atgenhedlu ar dir sych. Mae llawer o'r rhywogaethau bywesgorol yn bwydo eu ffetysau trwy wahanol fathau o frych sy'n debyg i rai mamaliaid, gyda rhai'n darparu gofal cychwynnol ar gyfer eu cywion. Mae ymlusgiaid sy'n bodoli yn amrywio o ran maint o'r geco bach, Sphaerodactylus ariasae, sy'n gallu tyfu hyd at 17 mm i'r crocodeil dŵr halen, y Crocodylus porosus, a all gyrraedd 6 metr o hyd ac sy'n pwyso dros 1,000 kg.

Cymru[golygu | golygu cod y dudalen]

Pump rhywogaeth o ymlusgiaid sy'n frodorol i Gymry: dwy neidr, a thair madfall. Mae'r neidr wair (Natrix natrix) yn weddol eang ei dosbarthiad a'r wiber (Vipera berus) wenwynig yn fwy arfordirol. Ceir llawer o gyfeiriadau llên gwerin at wiberod, e.e. eu gallu i rowlio'n gylch, fel olwyn, i lawr allt. Credir fod 'Gwiber Penhesgyn' yn fath o ddraig neu sarff anferth reibus chwedlonol (Môn).

Mae'r neidr ddefaid (Anguis fragilis) yn fadfall ddi-goes a'r madfall cyffredin (Lacerta lacerta), yn eang eu dosbarthiad. Ceir llawer o enwau lleol ar y madfall cyffredin, e.e. cena pry gwirion (Llŷn), Galapi wirion (Môn), gena goeg (Clwyd), motrywilen a botrywilen (Dyfed). Collwyd madfall y tywod (L. agilis) o Gymru am gyfnod byr ar ddiwedd yr 20g, ond fe'i hailgyflwynwyd i safleoedd addas.

Cofnodir crwbanod môr ar draethau Cymru yn achlysurol, yn cynnwys y crwban môr cefn-lledr (Dermochelys coriacea) anferth ar Forfa Harlech yn 1988 a arddangosir bellach yn Amgueddfa Genedlaethol Cymru.

Fideo o'r Madfall ddŵr gribog yng Nghymru

Dosbarthiad[golygu | golygu cod y dudalen]

Roedd gan yr ymlusgiaid cyntaf fath o do penglog a elwir yn anapsid, fel y gwelir yn y genws Permaidd Captorhinus

Ffylogeneteg a diffiniad modern[golygu | golygu cod y dudalen]

Erbyn dechrau'r 21g, roedd paleontolegwyr asgwrn cefn yn dechrau mabwysiadu tacsonomeg ffylogenetig, lle mae pob grŵp yn cael ei ddiffinio yn y fath fodd fel ei fod yn fonoffilig; hynny yw, grwpiau sy'n cynnwys holl ddisgynyddion hynafiad arbennig. Mae'r ymlusgiaid fel y'u diffinnir yn hanesyddol yn baraffyletig, gan eu bod yn cau allan adar a mamaliaid. Esblygodd y rhain yn y drefn honno o ddeinosoriaid ac o therapsidau cynnar, a elwid yn draddodiadol yn ymlusgiaid (reptiliaid).[4] Ysgrifennodd Colin Tudge :

Cytras yw mamaliaid, ac felly mae'r cytraswyr yn hapus i gydnabod y tacson traddodiadol Mammalia; ac y mae adar, hefyd, yn gytras, a briodolir yn gyffredinol i'r tacson ffurfiol Aves. Mewn gwirionedd, mae Mammalia a'r Aves yn is-gytrasau o fewn cytras mawreddog yr Amniota. Ond nid cytras yw'r dosbarth traddodiadol Reptilia. Rhan yn unig ydyw o'r cytras Amniota: yr adran sydd yn weddill ar ôl i'r Mammalia a'r Aves gael eu tynnu oddi yno. Ni ellir ei ddiffinio gan synapomorphies, fel y ffordd gywir. Yn lle hynny, fe'i diffinnir gan gyfuniad o'r nodweddion sydd ganddo a'r nodweddion nad oes ganddo: ymlusgiaid yw'r amniotes sydd heb ffwr neu blu. Ar y gorau, mae'r cytraswyr yn awgrymu, gallem ddweud bod y Reptilia traddodiadol yn 'amniotes di-adar, anfamalaidd'.

Er gwaethaf y cynigion cynnar ar gyfer disodli’r Reptilia paraffyletig gyda Sauropsida monoffyletig, sy’n cynnwys adar, ni chafodd y term hwnnw ei fabwysiadu’n eang neu, pan gafodd ei ddefnyddio, ni chafodd ei gymhwyso’n gyson.[5]

Ysgerbwd draig farfog (ypogona) yn cael ei arddangos yn Amgueddfa Osteoleg

Tacsonomeg[golygu | golygu cod y dudalen]

Dosbarthiad cyffredinol o ymlusgiaid diflanedig a byw, gan ganolbwyntio ar grwpiau mawr.[6][7]

Ffylogeni[golygu | golygu cod y dudalen]

Mae'r cladogram a gyflwynir yma'n darlunio'r "goeden deulu" o ymlusgiaid, ac yn dilyn fersiwn symlach o'r perthnasau a ddarganfuwyd gan MS Lee, yn 2013.[8] Mae pob astudiaeth enetig wedi cefnogi'r ddamcaniaeth bod crwbanod yn diapsidau; mae rhai wedi gosod crwbanod o fewn Archosauromorpha,[8][9][10][11] er bod ambell un wedi adennill crwbanod fel Lepidosauromorpha yn lle hynny.[12][13][14] Mae'r cladogram isod yn defnyddio cyfuniad o ddata genetig (moleciwlaidd) a ffosil (morffolegol) i gael ei ganlyniadau.[8]

Amniota

Synapsida (mammals and their extinct relatives) Rattus norvegicus (white background).png


Sauropsida / Reptilia
Parareptilia

Millerettidae Milleretta BW flipped.jpg


unnamed

Eunotosaurus


Ankyramorpha

Lanthanosuchidae Lanthanosuchus NT flipped.jpg


Procolophonia

Procolophonoidea Sclerosaurus1DB.jpg



Pareiasauromorpha Scutosaurus BW flipped.jpg






Eureptilia

Captorhinidae Labidosaurus flipped.jpg


Romeriida

Paleothyris


Diapsida

Araeoscelidia Spinoaequalis schultzei reconstruction.jpg


Neodiapsida

ClaudiosaurusClaudiosaurus white background.jpg




Younginiformes Hovasaurus BW flipped.jpg


Crown Reptilia/
Pan-Lepidosauria/

Kuehneosauridae Icarosaurus white background.jpg


Lepidosauria

Rhynchocephalia (tuatara and their extinct relatives) Hatteria white background.jpg



Squamata (lizards and snakes) British reptiles, amphibians, and fresh-water fishes (1920) (Lacerta agilis).jpg Python natalensis Smith 1840 white background.jpg




Archelosauria/
Pan-Archosauria

Choristodera Hyphalosaurus mmartyniuk wiki.png


Archosauromorpha s. s.

Prolacertiformes Prolacerta broomi.jpg





TrilophosaurusTrilophosaurus buettneri (flipped).jpg



Rhynchosauria Hyperodapedon BW2 white background.jpg




Archosauriformes (crocodiles, birds, dinosaurs and extinct relatives) Deinosuchus riograndensis.png Meyers grosses Konversations-Lexikon - ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens (1908) (Antwerpener Breiftaube).jpg





Pan-Testudines/

Eosauropterygia Dolichorhynchops BW flipped.jpg




Placodontia Psephoderma BW flipped.jpg




Sinosaurosphargis




Odontochelys


Testudinata

Proganochelys



Testudines (turtles) Erpétologie générale, ou, Histoire naturelle complète des reptiles (Centrochelys sulcata).jpg
















Safle crwbanod[golygu | golygu cod y dudalen]

Mae lleoliad crwbanod y môr wedi bod yn amrywiol iawn yn hanesyddol ac yn fater dadleuol. Yn glasurol, ystyriwyd bod crwbanod yn perthyn i'r ymlusgiaid anapsid cyntefig.[15] Mae gwaith moleciwlaidd fel arfer wedi gosod crwbanod o fewn y diapsidau. O 2013 ymlaen, mae tri genom y crwbanod wedi'u dilyniannu[16] ac mae'r canlyniadau'n gosod crwbanod môr fel chwaer-gytras i'r arcosaurs, y grŵp sy'n cynnwys crocodeiliaid, deinosoriaid ac adar.[17] Fodd bynnag, yn eu dadansoddiad cymharol o amseriad organogenesis, canfu Werneburg a Sánchez-Villagra (2009) gefnogaeth i'r ddamcaniaeth bod crwbanod y môr yn perthyn i gytras ar wahân o fewn Sauropsida, y tu allan i'r cytras sawraidd yn gyfan gwbl.[18]

Hanes esblygiadol[golygu | golygu cod y dudalen]

Cynnydd yr ymlusgiaid[golygu | golygu cod y dudalen]

Golygfa Mesosöig yn dangos megafawna ymlusgol nodweddiadol: deinosoriaid yn cynnwys Europasaurus holgeri, iguanodonts, ac Archeopteryx lithographica yn eistedd ar fonyn coeden yn y blaendir

Tardda'r ymlusgiaid tua 310-320 miliwn o flynyddoedd yn ôl, yn y corsydd Carbonifferaidd hwyr, pan esblygodd yr ymlusgiaid cyntaf o ymlusgiaid datblygedig.[19] Am gyfnod hir, yr ymlusgiaid oedd brenhinoedd y tir sych, gan gynnwys y deinosoriaid; ystyr y gair deinosor, wrth gwrs, yw madfall dychrynllyd. Bathwyd y gair gan y Cymro a'r biolegydd Richard Owen.

Yr anifail hynaf y gwyddys amdano a allai fod yn amniot yw'r Casineria (er efallai mai temnospondyl ydoedd).[20][21] Ceir cyfres o olion traed o haenau ffosil yn Nova Scotia sy'n dyddio i 315 mega-anwm (myo, sef miliwn o flynyddoedd yn ôl) ac sy'n cynnwys bodiau traed a chen ymlusgaidd.[22] Priodolir yr olion hyn i Hylonomus, yr ymlusgiad diamheuol hynaf y gwyddys amdano.[23] Anifail bach tebyg i fadfall ydoedd, tua 20 i 30 cm, gyda nifer o ddannedd miniog yn dynodi diet pryfysol.[24] Mae enghreifftiau eraill yn cynnwys y Westlothiana (sy'n cael ei ystyried ar hyn o bryd yn reptiliomorph yn hytrach na gwir amniot)[25] a'r Paleothyris, ygyda'r ddau'n hynod o debyg.

Fodd bynnag, ystyrir y microsaurs yn wir ymlusgiaid ar adegau, felly mae tarddiad cynharach yn bosibl.[26]

Cynnydd yr ymlusgiaid[golygu | golygu cod y dudalen]

Daeth y tetrapodau megis y Cochleosaurus, i ddominyddu'r cyfnod, gan fwrw ei gysgod dros yr amniotau cynharaf, gan gynnwys y bôn ymlusgiaid (yr amniotau hynny oedd yn agosach at ymlusgiaid modern nag at famaliaid).[27] Effeithiodd y newid sydyn hwn ar sawl grŵp mawr.

Roedd tetrapodau cyntefig wedi'u difrodi'n arbennig, tra bod bonyn-ymlusgiaid yn gwneud yn well, gan gael eu haddasu'n ecolegol i'r amodau sychach a ddilynodd. Mae angen i tetrapodau cyntefig, fel amffibiaid modern, ddychwelyd i ddŵr i ddodwy wyau; mewn cyferbyniad, amniotes, fel ymlusgiaid modern – wyau y mae ganddynt blisgyn sy'n caniatáu iddynt gael eu dodwy ar dir – wedi addasu’n well i’r amodau newydd. Cafodd Amniotes gilfachau newydd yn gyflymach na chyn y cwymp ac ar gyfradd llawer cyflymach na thetrapodau cyntefig. Cawsant strategaethau bwydo newydd gan gynnwys llysysydd a chigysyddion, a dim ond pryfysyddion a physgysyddion a fuont yn flaenorol. [27] O hyn ymlaen, ymlusgiaid oedd yn dominyddu cymunedau ac roedd ganddynt fwy o amrywiaeth na thetrapodau cyntefig, gan osod y llwyfan ar gyfer y Mesozoig (a elwir yn Oes yr Ymlusgiaid). [28] Un o'r ymlusgiaid cynnar mwyaf adnabyddus yw'r Mesosaurus, genws o'r Permian Cynnar a oedd wedi dychwelyd i ddŵr, yn bwydo ar bysgod.

A: Anapsid
B: Synapsid,
C: Diapsid
Amrywiaeth gyfoethog o ymlusgiaid byw (2013)[29]
Grŵp o ymlusgiaid Rhywogaethau a gofnodwyd Canran o ymlusgiaid
Squamates 9193 96.3%
- Madfall 5634 59%
- Nadroedd 3378. llarieidd-dra eg 35%
— Amphisbaeniaid 181 2%
Crwbanod 327 3.4%
Crocodeiliaid 25 0.3%
Rhynchocephalians 1 0.01%
Cyfanswm 9546. llarieidd-dra eg 100%

Morffoleg a ffisioleg[golygu | golygu cod y dudalen]

Cylchrediad[golygu | golygu cod y dudalen]

Mae gan bob lepidosaur a chrwbanod galon tair siambr sy'n cynnwys dau atria, un fentrigl a dau aorta sy'n arwain at y cylchrediad systemig. Mae'r graddau o gymysgu gwaed ocsigenedig a diocsigenedig yn y galon tair siambr yn amrywio, gan ddibynnu ar y rhywogaeth a'r cyflwr ffisiolegol. O dan amodau gwahanol, gellir troi gwaed diocsigenedig yn ôl i'r corff neu gellir troi gwaed ocsigenedig yn ôl i'r ysgyfaint. Mae'r amrywiad hwn mewn llif gwaed yn caniatáu thermoreoli mwy effeithiol ac amseroedd plymio tanddwr hirach ar gyfer rhywogaethau dyfrol, ond ni ddangoswyd ei fod yn fantais i ffitrwydd y rhywogaeth.[30]

Mae gan grocodeiliaid galon pedair siambr, yn debyg i adar, ond mae ganddyn nhw ddau aorta systemig hefyd ac felly maen nhw'n gallu osgoi eu cylchrediad ysgyfeiniol.[31]

Metabolaeth[golygu | golygu cod y dudalen]

Allbwn egni parhaus (mewn joules) ymlusgiad nodweddiadol yn erbyn mamal o faint tebyg fel swyddogaeth tymheredd craidd y corff. Mae gan y mamal allbwn brig llawer uwch, ond dim ond dros ystod gyfyng iawn o dymheredd y corff y gall weithredu.

Mae ymlusgiaid modern nad ydynt yn adar yn arddangos rhyw fath o nodweddion gwaed oer (hy rhywfaint o gymysgedd o poikilothermi, ectothermi, a bradymetabolism) fel bod ganddynt ddulliau ffisiolegol cyfyngedig o gadw tymheredd y corff yn gyson ac yn aml yn dibynnu ar ffynonellau allanol o wres, megis yr haul. Oherwydd tymheredd craidd llai sefydlog nag adar a mamaliaid, mae biocemeg ymlusgiaid yn gofyn am ensymau sy'n gallu cynnal effeithlonrwydd dros ystod fwy o dymheredd nag yn achos anifeiliaid gwaed cynnes. Mae'r amrediad tymheredd corff optimwm yn amrywio yn ôl rhywogaethau, ond yn nodweddiadol mae'n is nag anifeiliaid gwaed cynnes; i lawer o fadfallod, mae'n disgyn i rhwng 24 a 35 gradd Celsiws,[32] tra gall rhywogaethau sydd wedi'u haddasu gan wres eithafol, fel yr igwana'r anialwch (y Dipsosaurus dorsalis), gael y tymereddau ffisiolegol gorau posibl yn yr ystod mamaliaid, rhwng 35 a 40 gradd C.[33] Er y deuir ar draws y tymheredd gorau posibl yn aml pan fydd yr anifail yn weithgar, mae'r metaboledd gwaelodol isel yn gwneud i dymheredd y corff ostwng yn gyflym pan nad yw'r anifail yn weithgar.

Mantais metaboledd isel yw bod angen llawer llai o danwydd arno i gynnal swyddogaethau'r corff. Trwy ddefnyddio tymheredd eu hamgylchedd, neu drwy aros yn oer pan nad oes angen iddynt symud, gall ymlusgiaid arbed llawer o ynni o gymharu ag anifeiliaid endothermig o'r un maint.[34] Mae crocodeil angen rhwng degfed ac un rhan o bump o'r bwyd sydd ei angen ar lew o'r un pwysau a gall fyw hanner blwyddyn heb fwyta.[35] Mae gofynion bwyd is a metaboleddau addasol yn caniatáu i ymlusgiaid ddominyddu bywyd anifeiliaid mewn ardaloedd lle mae bwyd yn rhy brinl i gynnal mamaliaid ac adar â chorff mawr.

System resbiradol[golygu | golygu cod y dudalen]

Fideos fflworosgopi pelydr-X o aligator benywaidd Americanaidd yn dangos cyfangiad yn yr ysgyfaint wrth anadlu

Mae pob ymlusgiad yn anadlu gan ddefnyddio ysgyfaint. Mae crwbanod y dŵr wedi datblygu croen mwy athraidd, ac mae rhai rhywogaethau wedi addasu eu cloaca i gynyddu'r rhan ar gyfer cyfnewid nwy.[36] Hyd yn oed gyda'r addasiadau hyn, nid yw anadlu byth yn cael ei gyflawni'n llawn heb ysgyfaint. Mae awyru'r ysgyfaint yn cael ei gyflawni'n wahanol ym mhob prif grŵp o ymlusgiaid. Mewn cenogion, mae'r ysgyfaint yn cael eu hawyru bron yn gyfan gwbl gan y cyhyr echelinol, sef yr un cyhyredd hefyd a ddefnyddir wrth symud. Oherwydd y cyfyngiad hwn, mae'r rhan fwyaf o genogion yn cael eu gorfodi i ddal eu gwynt yn ystod rhediadau sydyn. Mae rhai, fodd bynnag, wedi dod o hyd i ffordd o'i gwmpas. Mae'r Varanidau, ac ychydig o rywogaethau eraill o fadfallod, yn defnyddio pwmpio buccal i ategu eu "hanadlu echelinol" arferol. Mae hyn yn caniatáu i'r anifeiliaid lenwi eu hysgyfaint yn llwyr yn ystod symudiad dwys, ac felly parhau'n aerobig weithredol am amser hir. Mae'n hysbys bod madfall Tegu yn meddu ar broto-diaffram, sy'n gwahanu'r ceudod pwlmonaidd oddi wrth y ceudod gweledol. Er nad yw'n gallu symud mewn gwirionedd, mae'n caniatáu chwyddo'r ysgyfaint uwch, trwy dynnu pwysau'r fiscera oddi ar yr ysgyfaint.[37]

Nid oes gan y mwyafrif o ymlusgiaid daflod eilaidd, sy'n golygu bod yn rhaid iddynt ddal eu gwynt wrth lyncu. Mae crocodiliaid wedi datblygu taflod eilaidd esgyrnog sy'n eu galluogi i barhau i anadlu tra'n aros dan y dŵr (a diogelu eu hymennydd rhag difrod). Mae'r sgincs (teulu: Scincidae ) hefyd wedi datblygu taflod eilaidd esgyrnog, i raddau amrywiol. Cymerodd nadroedd ddull gwahanol ac ymestyn eu tracea yn lle hynny. Mae eu llwnc yn ymestyn fel gwelltyn o gig, ac yn caniatáu i'r anifail lyncu ysglyfaeth fawr heb iddynt fygu.[38]

Llithrydd clust goch yn cymryd cegiad o aer

Mae sut mae crwbanod yn anadlu wedi bod yn destun llawer o astudiaeth. Hyd yn hyn, dim ond ychydig o rywogaethau sydd wedi'u hastudio'n ddigon trylwyr i gael syniad o sut mae'r crwbanod hyn yn anadlu . Mae'r canlyniadau amrywiol yn dangos bod crwbanod wedi dod o hyd i amrywiaeth o atebion i'r broblem hon.

Yr broblem yw bod y rhan fwyaf o gregyn crwbanod yn anhyblyg ac ni allant ehangu na chrebachu i awyru eu hysgyfaint. Mae gan rai crwbanod, fel y fflapshell Indiaidd (y Lissemys punctata), ddarn o gyhyr sy'n gorchuddio'r ysgyfaint. Pan fydd yn cyfangu, gall y crwban allanadlu. Pan fydd yn gorffwys, gall y crwban dynnu'r aelodau'n ôl i geudod y corff a gorfodi aer allan o'r ysgyfaint. Pan fydd y crwban yn ymestyn ei goesau, mae'r pwysau y tu mewn i'r ysgyfaint yn cael ei leihau, a gall y crwban sugno aer i mewn. Mae ysgyfaint crwbanod wedi'u cysylltu â'r tu mewn i ben y gragen (carapace), gyda gwaelod yr ysgyfaint ynghlwm (trwy feinwe gyswllt) i weddill y fiscera. Trwy ddefnyddio cyfres o gyhyrau arbennig (sy'n cyfateb yn fras i diaffram), mae crwbanod yn gallu gwthio eu fiscera i fyny ac i lawr, gan arwain at resbiradaeth effeithiol.

Cynhyrchu sain[golygu | golygu cod y dudalen]

O'u cymharu â brogaod, adar a mamaliaid, mae ymlusgiaid yn llai lleisiol. Mae cynhyrchu sain fel arfer yn gyfyngedig i hisian, a gynhyrchir yn unig trwy orfodi aer trwy glotis rhannol gaeedig ac nid yw'n cael ei ystyried yn llais, mewn gwirionedd. Mae'r gallu i leisio yn bodoli mewn crocodeiliaid, rhai madfallod a chrwbanod; ac yn nodweddiadol mae'n golygu dirgrynu strwythurau tebyg i blygu yn y laryncs neu'r glotis. Mae rhai geckos a chrwbanod yn meddu ar gortynnau lleisiol go iawn, sydd â meinwe gyswllt cyfoethog.[39][40]

Clyw nadroedd[golygu | golygu cod y dudalen]

Mae clywed mewn bodau dynol yn dibynnu ar 3 rhan o'r glust; y glust allanol sy'n cyfeirio tonnau sain i gamlas y glust, y glust ganol sy'n trosglwyddo tonnau sain sy'n dod i mewn i'r glust fewnol, a'r glust fewnol sy'n helpu i glywed a chadw cydbwysedd. Yn wahanol i fodau dynol ac anifeiliaid eraill, nid oes gan nadroedd glust allanol, clust ganol na thympaniwm ond mae ganddynt strwythur fewnol gyda cochlea yn uniongyrchol gysylltiedig â'u gên.[41] Gallant deimlo'r dirgryniadau a gynhyrchir gan y tonnau sain yn eu gên wrth iddynt symud ar y ddaear. Gwneir hyn trwy ddefnyddio mechanoreceptors, nerfau synhwyraidd sy'n rhedeg ar hyd corff y neidr gan gyfeirio'r dirgryniadau ar hyd nerfau'r asgwrn cefn i'r ymennydd. Mae gan nadroedd ganfyddiad clywedol sensitif a gallant ddweud o ba gyfeiriad y mae sain yn dod fel y gallant synhwyro presenoldeb ysglyfaeth neu ysglyfaethwr ond mae'n dal yn aneglur pa mor sensitif yw nadroedd i seinio tonnau sy'n teithio drwy'r awyr.[42]

Atgynhyrchu[golygu | golygu cod y dudalen]

Diagram wy crocodeilaidd

1. plisgyn wy
2. sach o felynwy
3. melynwy (maetholion)
4. pibelli
5. amnion6. ambilen
7. aer
8. alantois
9. gwynwy
10. sach amniotig
11. embryo crocodeil
12, hylif amniotig

Yn gyffredinol, mae ymlusgiaid yn atgenhedlu'n rhywiol,[43] er bod rhai yn gallu atgenhedlu'n anrhywiol. Mae'r holl weithgarwch atgenhedlu yn digwydd drwy'r cloaca, yr allanfa/fynedfa sengl ar waelod y gynffon lle mae gwastraff hefyd yn cael ei ysgarthu. Mae gan y rhan fwyaf o ymlusgiaid organau rhyw, sydd fel arfer yn cael eu tynnu'n ôl neu eu gwrthdroi a'u storio y tu mewn i'r corff. Mewn crwbanod a chrocodeiliaid, mae gan y gwryw un pidyn tra bod sgwatiaid (squamates), gan gynnwys nadroedd a madfallod, yn meddu ar bâr o bidynau, a dim ond un ohonynt a ddefnyddir yn nodweddiadol ym mhob sesiwn. Fodd bynnag, nid oes gan Tuatara organau rhyw, ac felly mae'r gwryw a'r fenyw yn syml yn pwyso eu cloacas at ei gilydd wrth i'r gwryw ollwng sberm.[44]

Mae'r rhan fwyaf o ymlusgiaid yn dodwy wyau amniotig wedi'u gorchuddio â chregyn calchaidd..Mae'r plisgyn wy yn amddiffyn yr embryo crocodeil ac yn ei gadw rhag sychu, ond mae'n hyblyg i er mwyn iddo ganiatáu cyfnewid nwyon. Mae'r corion yn helpu i gyfnewid nwy rhwng y tu mewn a'r tu allan i'r wy. Mae'n caniatáu i garbon deuocsid adael yr wy a nwy ocsigen i fynd i mewn i'r wy. Mae'r albwmin yn amddiffyn yr embryo ymhellach ac yn gwasanaethu fel cronfa ddŵr a phrotein. Mae'r allantois yn sach sy'n casglu'r gwastraff metabolig a gynhyrchir gan yr embryo. Mae'r sach amniotig yn cynnwys hylif amniotig sy'n amddiffyn ac yn clustogi'r embryo.[3]

Dulliau o amddiffyn[golygu | golygu cod y dudalen]

Mae llawer o ymlusgiaid bach, fel nadroedd a madfallod sy'n byw ar y ddaear neu yn y dŵr, yn debygol o gael eu hysglyfaethu gan bob math o anifeiliaid cigysol. Felly osgoi yw'r math mwyaf cyffredin o amddiffyniad mewn ymlusgiaid. Ar yr arwydd cyntaf o berygl, mae'r rhan fwyaf o nadroedd a madfallod yn cropian i ffwrdd i'r isdyfiant, a bydd crwbanod a chrocodeiliaid yn plymio i'r dŵr ac yn suddo o'r golwg.

Cuddliw a rhybudd[golygu | golygu cod y dudalen]

Mae ymlusgiaid yn tueddu i osgoi gwrthdaro trwy guddliw. Dau brif grŵp o ysglyfaethwyr sy'n byw ar ymlusgiaid yw adar ac ymlusgiaid eraill, ac mae gan y ddau ohonynt olwg lliw pur dda. Felly mae gan grwyn llawer o ymlusgiaid liw cryptig o lwyd plaen neu frith, gwyrdd a brown i'w galluogi i ymdoddi i liw eu hamgylchedd naturiol.[45] Gyda chymorth gallu'r ymlusgiaid i aros yn llonydd am gyfnodau hir, mae cuddliw llawer o nadroedd mor effeithiol fel bod pobl neu anifeiliaid domestig fel arfer yn cael eu brathu oherwydd nad ydynt yn eu gweld, ac felly'n camu arnynt yn ddamweiniol.[46]

Pan fydd cuddliw yn methu â'u hamddiffyn, bydd y sgincs tafod las yn ceisio cadw ymosodwyr i ffwrdd trwy arddangos eu tafodau glas, a bydd y fadfall gwddf ffril yn arddangos ei ffril lliw llachar. Defnyddir yr un arddangosiadau mewn anghydfodau tiriogaethol ac yn ystod carwriaeth.[47] Os cyfyd perygl mor sydyn nes bod ehedeg yn amhosib yna bydd crocodeilod, crwbanod, rhai madfallod, a rhai nadroedd yn hisian yn uchel wrth wynebu'r gelyn. Bydd y neidr-drwst (rattle snake) yn dirgrynu blaen y gynffon, sy'n cynnwys cyfres o fwclis nythu, gwag yn gyflym i ddychryn yr ysglyfaethwr.

Mewn cyferbyniad â lliw diflas arferol y rhan fwyaf o ymlusgiaid, mae gan fadfallod y genws Heloderma (yr anghenfil Gila a'r fadfall gleiniog) a llawer o'r nadroedd cwrel liw rhybudd cyferbyniol, sy'n rhybuddio ysglyfaethwyr posibl eu bod yn wenwynig.[48] Mae gan nifer o rywogaethau o nadroedd Gogledd America nad ydynt yn wenwynig farciau lliwgar tebyg i rai'r neidr gwrel; mae hyn yn enghraifft a ddyfynnir yn aml o ddynwarededd Batesaidd.[49][50]

Amddiffyniad amgen mewn nadroedd[golygu | golygu cod y dudalen]

Nid yw cuddliw bob amser yn twyllo ysglyfaethwr. Pan gânt eu dal allan, mae rhywogaethau nadroedd yn mabwysiadu gwahanol dactegau amddiffynnol ac yn defnyddio set gymhleth o ymddygiadau pan fydd ysglyfaethwr yn ymosod arnynt. Mae ambell un yn codi ei ben ac yn lledu croen y gwddf mewn ymdrech i edrych yn fawr a bygythiol. Gall methu â’r strategaeth hon arwain at fesurau eraill a weithredir yn arbennig gan gobras, gwiberod, a rhywogaethau sy’n perthyn yn agos iddynt, sy’n defnyddio gwenwyn i ymosod. Poer wedi'i addasu yw'r gwenwyn, sy'n cael ei ddosbarthu trwy ffangiau o'r chwarren gwenwyn.[51][52] Mae rhai nadroedd nad ydynt yn wenwynig, fel nadroedd hognose American neu neidr wair Ewropeaidd, yn cogio bod yn farw pan fyddant mewn perygl; mae rhai, gan gynnwys y neidr wair, yn gollwng hylif sy'n arogli'n fudr i atal ymosodwyr.[53][54]

Amddiffyniad mewn crocodeiliaid[golygu | golygu cod y dudalen]

Pan fydd crocodeiliaid yn poeni am ei ddiogelwch, bydd yn amlygu'r dannedd a'r tafod melyn. Os na fydd hyn yn gweithio, mae'n cynhyrfu ychydig ac yn dechrau gwneud synau hisian. Ar ôl hyn, bydd y crocodeil yn dechrau newid ei osgo'n ddramatig i wneud ei hun edrych yn fwy ac yn fwy brawychus. Os oes raid, yna fe all ymosod ar elyn.

Bwrw ac adfywio cynffonnau[golygu | golygu cod y dudalen]

Bydd gecos, skinks, a madfallod eraill sy'n cael eu dal gerfydd eu cynffonau'n bwrw rhan o'u cynffon trwy broses a elwir yn awtotomi ac felly'n gallu ffoi. Bydd y gynffon ddatgysylltiedig yn parhau i wibio, gan greu ymdeimlad twyllodrus o frwydro parhaus a thynnu sylw'r ysglyfaethwr oddi wrth yr anifail ysglyfaethus sy'n ffoi. Gall cynffonnau datgysylltiedig gecos llewpard siglo am hyd at 20 munud wedi iddynt gael eu bwrw ymaith.[55] Mewn llawer o rywogaethau mae'r cynffonau o liw gwahanol, yn lliw dramatig sy'n fwy dwys na gweddill y corff er mwyn annog ysglyfaethwyr posibl i daro'r gynffon yn gyntaf. Yn ysginc cefn-graean (yn llythrennol: ceufadfall) a rhai rhywogaethau o gecos, mae'r gynffon yn fyr ac yn llydan ac yn debyg i'r pen, fel y gall yr ysglyfaethwyr ymosod arno yn hytrach na'r rhan flaen sy'n fwy bregus.[56] Ymgais i dwyllo'r ysglyfaethwr!

Gall ymlusgiaid sy'n bwrw eu cynffonau eu hadfywio'n rhannol dros gyfnod o wythnosau. Fodd bynnag, bydd yr adran newydd yn cynnwys cartilag yn hytrach nag asgwrn, ac ni fydd byth yn tyfu i'r un hyd â'r gynffon wreiddiol. Mae hefyd yn aml wedi'i liwio'n wahanol, yn fwy pwl, llwydaidd o'i gymharu â gweddill y corff.[57]

Perthynas â bodau dynol[golygu | golygu cod y dudalen]

Meddygaeth[golygu | golygu cod y dudalen]

Mae marwolaethau oherwydd brathiadau nadroedd yn gyffredin mewn sawl rhan o'r byd, ac maent yn dal i gael eu cyfrif mewn degau o filoedd y flwyddyn yn India.[58] Gellir trin brathiad neidr gyda gwrthwenwyn, a wnaed o wenwyn y neidr. I gynhyrchu gwrthwenwyn, mae cymysgedd o wenwynau gwahanol rywogaethau o neidr yn cael ei chwistrellu i gorff ceffyl mewn dosau cynyddol hyd nes y bydd y ceffyl yn cael ei imiwneiddio. Yna tynir gwaed; mae'r serwm yn cael ei wahanu, ei buro a'i sych-rewi.[59] Ceir ymchwil i effaith sytotocsig gwenwyn neidr fel triniaeth bosibl ar gyfer canser. [60]

Mae madfallod fel yr anghenfil Gila yn cynhyrchu tocsinau gyda chymwysiadau meddygol. Mae tocsin Gila yn lleihau glwcos y plasma; mae'r sylwedd bellach wedi'i syntheseiddio i'w ddefnyddio yn y cyffur gwrth-ddiabetes ecsenatide (Byetta). Ceir tocsin arall o boer yr anghenfil Gila sy'n cael ei ddefnyddio fel cyffur gwrth- Alzheimer.[61]

Mae geckos hefyd wedi cael eu defnyddio fel meddyginiaeth, yn enwedig yn Tsieina, a chrwbanod ar gyfer meddygaeth draddodiadol Tsieineaidd ers miloedd o flynyddoedd. Credir bod gan bob rhan o'r crwban fanteision meddygol. Mae diffyg tystiolaeth wyddonol a meddygol am fwyta crwbanod: ceir galw mawram gig crwbanod, sydd wedi rhoi pwysau ar boblogaethau gwyllt bregus o grwbanod y môr.[62]

Ffermio masnachol[golygu | golygu cod y dudalen]

Mae crocodeiliaid yn cael eu hamddiffyn mewn sawl rhan o'r byd, ac yn cael eu ffermio'n fasnachol. Mae eu crwyn yn cael eu lliwio a'u defnyddio i wneud nwyddau lledr fel esgidiau a bagiau llaw ac mae cig crocodeil hefyd yn cael ei ystyried yn danteithfwyd.[63] Y rhywogaethau sy'n cael eu ffermio amlaf yw crocodeiliaid y Nîl a chrocodeilod dŵr hallt. Mae ffermio wedi arwain at gynnydd ym mhoblogaeth crocodeil dŵr hallt Awstralia, gan fod wyau fel arfer yn cael eu cynaeafu o'r gwyllt, felly mae gan dirfeddianwyr gymhelliant i warchod eu cynefin. Mae olew crocodeil yn cael ei ddefnyddio at wahanol ddibenion.[64]

Mae ffermio crwbanod yn arfer dadleuol. Ffermiwyd crwbanod am amrywiaeth o resymau: fel bwyd, meddyginiaeth draddodiadol, y fasnach anifeiliaid anwes, a chadwraeth wyddonol. Mae'r galw am gig crwban a chynhyrchion meddyginiaethol yn un o'r prif fygythiadau i gadwraeth crwbanod yn Asia.[65][62] Mae hyd yn oed y cysyniad o fagu crwbanod mewn fferm i'w rhyddhau i'r gwyllt yn cael ei gwestiynu gan rai milfeddygon sydd wedi cael rhywfaint o brofiad gyda ffermio o'r fath. Maen nhw'n rhybuddio y gallai hyn gyflwyno heintiau i'r poblogaethau gwyllt, afiechydon heintus sy'n digwydd ar y fferm, ond nad ydyn nhw (eto) wedi bodoli yn y gwyllt. [66] [67]

Ymlusgiaid mewn caethiwed[golygu | golygu cod y dudalen]

Yn y byd Gorllewinol, mae rhai nadroedd (yn enwedig rhywogaethau dof fel y neidr brenhinol (Python regius) a'r neidr ŷd (Pantherophis guttatus) yn cael eu cadw fel anifeiliaid anwes.[68] Cedwir sawl math o'r fadfall fel anifeiliaid anwes, gan gynnwys dreigiau barfog,[69] igwanaod, anoles,[70] a'r geco (fel y geco llewpard poblogaidd a'r geco cribog). [69]

Mae crwbanod yn anifail anwes cynyddol boblogaidd, ond gall eu cadw fod yn heriol oherwydd gofynion penodol, megis rheoli tymheredd a diet amrywiol, yn ogystal â hyd oes hir y crwban, a all o bosibl oroesi eu perchnogion. Mae angen hylendid da a chynnal a chadw sylweddol wrth gadw ymlusgiaid, oherwydd risgiau Salmonela a phathogenau eraill.[71]

Darllen pellach[golygu | golygu cod y dudalen]

Cyfeiriadau[golygu | golygu cod y dudalen]

  1. Gauthier J.A. (1994): The diversification of the amniotes. In: D.R. Prothero and R.M. Schoch (ed.) Major Features of Vertebrate Evolution: 129–159. Knoxville, Tennessee: The Paleontological Society.
  2. Ezcurra, M. D.; Scheyer, T. M.; Butler, R. J. (2014). "The origin and early evolution of Sauria: reassessing the Permian saurian fossil record and the timing of the crocodile-lizard divergence". PLOS ONE 9 (2): e89165. Bibcode 2014PLoSO...989165E. doi:10.1371/journal.pone.0089165. PMC 3937355. PMID 24586565. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=3937355.
  3. 3.0 3.1 Sander, P. Martin (2012). "Reproduction in early amniotes". Science 337 (6096): 806–808. Bibcode 2012Sci...337..806S. doi:10.1126/science.1224301. PMID 22904001.
  4. Brysse, K. (2008). "From weird wonders to stem lineages: the second reclassification of the Burgess Shale fauna". Studies in History and Philosophy of Science Part C: Biological and Biomedical Sciences 39 (3): 298–313. doi:10.1016/j.shpsc.2008.06.004. PMID 18761282.
  5. Modesto, S.P.; Anderson, J.S. (2004). "The phylogenetic definition of Reptilia". Systematic Biology 53 (5): 815–821. doi:10.1080/10635150490503026. PMID 15545258.
  6. Benton, Michael J. (2005). Vertebrate Palaeontology (arg. 3rd). Oxford: Blackwell Science Ltd. ISBN 978-0-632-05637-8.
  7. Benton, Michael J. (2014). Vertebrate Palaeontology (arg. 4th). Oxford: Blackwell Science Ltd. ISBN 978-0-632-05637-8.
  8. 8.0 8.1 8.2 Lee, M.S.Y. (2013). "Turtle origins: Insights from phylogenetic retrofitting and molecular scaffolds". Journal of Evolutionary Biology 26 (12): 2729–2738. doi:10.1111/jeb.12268. PMID 24256520.
  9. Hideyuki Mannena & Steven S.-L. Li (1999). "Molecular evidence for a clade of turtles". Molecular Phylogenetics and Evolution 13 (1): 144–148. doi:10.1006/mpev.1999.0640. PMID 10508547.
  10. Zardoya, R.; Meyer, A. (1998). "Complete mitochondrial genome suggests diapsid affinities of turtles". Proceedings of the National Academy of Sciences USA 95 (24): 14226–14231. Bibcode 1998PNAS...9514226Z. doi:10.1073/pnas.95.24.14226. PMC 24355. PMID 9826682. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=24355.
  11. Iwabe, N.; Hara, Y.; Kumazawa, Y.; Shibamoto, K.; Saito, Y.; Miyata, T.; Katoh, K. (2004-12-29). "Sister group relationship of turtles to the bird-crocodilian clade revealed by nuclear DNA-coded proteins". Molecular Biology and Evolution 22 (4): 810–813. doi:10.1093/molbev/msi075. PMID 15625185.
  12. Katsu, Y.; Braun, E.L.; Guillette, L.J. Jr.; Iguchi, T. (2010-03-17). "From reptilian phylogenomics to reptilian genomes: analyses of c-Jun and DJ-1 proto-oncogenes". Cytogenetic and Genome Research 127 (2–4): 79–93. doi:10.1159/000297715. PMID 20234127.
  13. Tyler R. Lyson, Erik A. Sperling, Alysha M. Heimberg, Jacques A. Gauthier, Benjamin L. King & Kevin J. Peterson (2012). "MicroRNAs support a turtle + lizard clade". Biology Letters 8 (1): 104–107. doi:10.1098/rsbl.2011.0477. PMC 3259949. PMID 21775315. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=3259949.
  14. Roos, Jonas; Aggarwal, Ramesh K.; Janke, Axel (Nov 2007). "Extended mitogenomic phylogenetic analyses yield new insight into crocodylian evolution and their survival of the Cretaceous–Tertiary boundary". Molecular Phylogenetics and Evolution 45 (2): 663–673. doi:10.1016/j.ympev.2007.06.018. PMID 17719245.
  15. Romer, A.S. & T.S. Parsons. 1977. The Vertebrate Body. 5th ed. Saunders, Philadelphia. (6th ed. 1985)
  16. Gilbert, SF; Corfe, I (May 2013). "Turtle origins: picking up speed". Dev. Cell 25 (4): 326–328. doi:10.1016/j.devcel.2013.05.011. PMID 23725759. http://www.cell.com/developmental-cell/pdf/S1534-5807(13)00285-2.pdf.
  17. Chiari, Ylenia; Cahais, Vincent; Galtier, Nicolas; Delsuc, Frédéric (2012). "Phylogenomic analyses support the position of turtles as the sister group of birds and crocodiles (Archosauria)". BMC Biology 10 (65): 65. doi:10.1186/1741-7007-10-65. PMC 3473239. PMID 22839781. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=3473239.
  18. Werneburg, Ingmar; Sánchez-Villagra, Marcelo (2009). "Timing of organogenesis support basal position of turtles in the amniote tree of life". BMC Evolutionary Biology 9,82: 82. doi:10.1186/1471-2148-9-82. PMC 2679012. PMID 19389226. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=2679012.
  19. Laurin, M.; Reisz, R. R. (1995). "A reevaluation of early amniote phylogeny". Zoological Journal of the Linnean Society 113 (2): 165–223. doi:10.1111/j.1096-3642.1995.tb00932.x. http://www.iucn-tftsg.org/wp-content/uploads/file/Articles/Laurin_and_Reisz_1995.pdf.
  20. Paton, R.L.; Smithson, T.R.; Clack, J.A. (1999). "An amniote-like skeleton from the Early Carboniferous of Scotland". Nature 398 (6727): 508–513. Bibcode 1999Natur.398..508P. doi:10.1038/19071.
  21. Monastersky, R (1999). "Out of the Swamps, How early vertebrates established a foothold – with all 10 toes – on land". Science News 155 (21): 328–330. doi:10.2307/4011517. JSTOR 4011517. http://www.sciencenews.org/sn_arc99/5_22_99/bob1.htm.
  22. Falcon-Lang, H.J.; Benton, M.J.; Stimson, M. (2007). "Ecology of early reptiles inferred from Lower Pennsylvanian trackways". Journal of the Geological Society 164 (6): 1113–1118. doi:10.1144/0016-76492007-015.
  23. "Earliest Evidence For Reptiles". Sflorg.com. 2007-10-17. Archifwyd o'r gwreiddiol ar July 16, 2011. Cyrchwyd March 16, 2010.
  24. Palmer, D., gol. (1999). The Marshall Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs and Prehistoric Animals. London: Marshall Editions. t. 62. ISBN 978-1-84028-152-1.
  25. Ruta, M.; Coates, M.I.; Quicke, D.L.J. (2003). "Early tetrapod relationships revisited". Biological Reviews 78 (2): 251–345. doi:10.1017/S1464793102006103. PMID 12803423. http://pondside.uchicago.edu/oba/faculty/coates/5.RutCoaQuick2003.pdf.
  26. Brocklehurst, Neil (July 31, 2021). "The First Age of Reptiles? Comparing Reptile and Synapsid Diversity, and the Influence of Lagerstätten, During the Carboniferous and Early Permian". Frontiers in Ecology and Evolution 9. doi:10.3389/fevo.2021.669765.
  27. 27.0 27.1 Sahney, S., Benton, M.J. & Falcon-Lang, H.J. (2010). "Rainforest collapse triggered Pennsylvanian tetrapod diversification in Euramerica". Geology 38 (12): 1079–1082. Bibcode 2010Geo....38.1079S. doi:10.1130/G31182.1.
  28. Sahney, S., Benton, M.J. and Ferry, P.A. (2010). "Links between global taxonomic diversity, ecological diversity and the expansion of vertebrates on land". Biology Letters 6 (4): 544–547. doi:10.1098/rsbl.2009.1024. PMC 2936204. PMID 20106856. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=2936204.
  29. Pincheira-Donoso, Daniel; Bauer, Aaron M.; Meiri, Shai; Uetz, Peter (2013-03-27). "Global Taxonomic Diversity of Living Reptiles". PLOS ONE 8 (3): e59741. Bibcode 2013PLoSO...859741P. doi:10.1371/journal.pone.0059741. ISSN 1932-6203. PMC 3609858. PMID 23544091. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=3609858.
  30. Hicks, James (2002). "The Physiological and Evolutionary Significance of Cardiovascular Shunting Patterns in Reptiles". News in Physiological Sciences 17 (6): 241–245. doi:10.1152/nips.01397.2002. PMID 12433978. https://semanticscholar.org/paper/cadf185ac8cfa2bc2b99e102a5ef62f680e5c5e5.
  31. Axelsson, Michael; Craig E. Franklin (1997). "From anatomy to angioscopy: 164 years of crocodilian cardiovascular research, recent advances, and speculations". Comparative Biochemistry and Physiology A 188 (1): 51–62. doi:10.1016/S0300-9629(96)00255-1.
  32. Huey, R.B. & Bennett, A.F. (1987):Phylogenetic studies of coadaptation: Preferred temperatures versus optimal performance temperatures of lizards. Evolution No. 4, vol 5: pp. 1098–1115 PDF
  33. Huey, R.B. (1982): Temperature, physiology, and the ecology of reptiles. Side 25–91. In Gans, C. & Pough, F.H. (red), Biology of the Reptili No. 12, Physiology (C). Academic Press, London.artikkel
  34. Campbell, N.A. & Reece, J.B. (2006): Outlines & Highlights for Essential Biology. Academic Internet Publishers. 396 pp. ISBN 978-0-8053-7473-5
  35. Garnett, S. T. (2009). "Metabolism and survival of fasting Estuarine crocodiles". Journal of Zoology 4: 493–502. doi:10.1111/j.1469-7998.1986.tb01518.x.
  36. Orenstein, Ronald (2001). Turtles, Tortoises & Terrapins: Survivors in Armor. Firefly Books. ISBN 978-1-55209-605-5.
  37. Klein, Wilfied; Abe, Augusto; Andrade, Denis; Perry, Steven (2003). "Structure of the posthepatic septum and its influence on visceral topology in the tegu lizard, Tupinambis merianae (Teidae: Reptilia)". Journal of Morphology 258 (2): 151–157. doi:10.1002/jmor.10136. PMID 14518009. https://semanticscholar.org/paper/40cdb976a769e620ea800e48811e17b764605644.
  38. Chiodini, Rodrick J.; Sundberg, John P.; Czikowsky, Joyce A. (January 1982). Timmins, Patricia. ed. "Gross anatomy of snakes.". Veterinary Medicine/Small Animal Clinician. https://www.researchgate.net/publication/241830127.
  39. Russell, Anthony P.; Bauer, Aaron M. (2020). "Vocalization by extant nonavian reptiles: A synthetic overview of phonation and the vocal apparatus". The Anatomical Record: Advances in Integrative Anatomy and Evolutionary Biology 304 (7): 1478–1528. doi:10.1002/ar.24553. PMID 33099849.
  40. Capshaw, Grace; Willis, Katie L.; Han, Dawei; Bierman, Hilary S. (2020). "Reptile sound production and perception". In Rosenfeld, Cheryl S.; Hoffmann, Frauke (gol.). Neuroendocrine Regulation of Animal Vocalization. Academic Press. tt. 101–118. ISBN 978-0128151600.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  41. Christensen, C. B., Christensen-Dalsgaard, J., Brandt, C., & Madsen, P. T. (2012). Hearing with an atympanic ear: Good vibration and poor sound-pressure detection in the royal python, Python regius. Journal of Experimental Biology, 215(2), 331–342. https://doi.org/10.1242/jeb.062539
  42. YOUNG, BRUCE A. “A REVIEW OF SOUND PRODUCTION AND HEARING IN SNAKES, WITH A DISCUSSION OF INTRASPECIFIC ACOUSTIC COMMUNICATION IN SNAKES.” Journal of the Pennsylvania Academy of Science, vol. 71, no. 1, 1997, pp. 39–46, http://www.jstor.org/stable/44149431. Accessed 8 May 2022
  43. "Male reproductive behaviour of Naja oxiana (Eichwald, 1831) in captivity, with a case of unilateral hemipenile prolapse". Herpetology Notes. 2018. https://www.researchgate.net/publication/335270872.
  44. Lutz, Dick (2005), Tuatara: A Living Fossil, Salem, Oregon: DIMI Press, ISBN 978-0-931625-43-5
  45. "Reptile and Amphibian Defense Systems". Teachervision.fen.com. Cyrchwyd March 16, 2010.
  46. Nagel, Salomé (2012). "Haemostatic function of dogs naturally envenomed by African puffadder (Bitis arietans) or snouted cobra (Naja annulifera)". MedVet Thesis at the University of Pretoria: 66. https://www.google.no/search?client=opera&q=stepping+on+puffadder&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8#. Adalwyd August 18, 2014.
  47. Cogger, Harold G. (1986). Reptiles and Amphibians of Australia. 2 Aquatic Drive Frenchs Forest NSW 2086: Reed Books PTY LTD. t. 238. ISBN 978-0-7301-0088-1.CS1 maint: location (link)
  48. North American wildlife. New York: Marshall Cavendish Reference. 2011. t. 86. ISBN 978-0-76147-938-3. Cyrchwyd August 18, 2014.
  49. "Differential avoidance of coral snake banded patterns by free-ranging avian predators in Costa Rica". Evolution 47 (1): 227–235. 1993. doi:10.1111/j.1558-5646.1993.tb01212.x. JSTOR 2410131. PMID 28568087.
  50. Brodie III, Edmund D., Moore, Allen J. (1995). "Experimental studies of coral snake mimicry: do snakes mimic millipedes?". Animal Behaviour 49 (2): 534–536. doi:10.1006/anbe.1995.0072. https://semanticscholar.org/paper/496f7b3bb7939e544d7d52044a930853cde54a3a.
  51. (Edited by) Bauchot, Roland (1994). Snakes: A Natural History. Sterling Publishing. tt. 194–209. ISBN 978-1-4027-3181-5.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  52. Casewell, N.R.; Wuster, W.; Vonk, F.J.; Harrison, R.A.; Fry, B.G. (2013). "Complex cocktails: the evolutionary novelty of venoms". Trends in Ecology & Evolution 28 (4): 219–229. doi:10.1016/j.tree.2012.10.020. PMID 23219381.
  53. Milius, Susan (October 28, 2006). "Why Play Dead?". Science News 170 (18): 280–281. doi:10.2307/4017568. JSTOR 4017568. https://semanticscholar.org/paper/383cd956d61155125d7bfebf24167f127e63fe9d.
  54. Cooke, Fred (2004). The Encyclopedia of Animals: A Complete Visual Guide. University of California Press. t. 405. ISBN 978-0-520-24406-1.
  55. Marshall, Michael. "Zoologger: Gecko's amputated tail has life of its own". New Scientist Life. New Scientist. Cyrchwyd August 18, 2014.
  56. Pianka, Eric R.; Vitt, Laurie J. (2003). Lizards: Windows to the Evolution of Diversity (Organisms and Environments, 5). 5 (arg. 1). California: University of California Press. ISBN 978-0-520-23401-7.
  57. Alibardi, Lorenzo (2010). Morphological and cellular aspects of tail and limb regeneration in lizards a model system with implications for tissue regeneration in mammals. 207. Heidelberg: Springer. tt. iii, v–x, 1–109. doi:10.1007/978-3-642-03733-7_1. ISBN 978-3-642-03733-7. PMID 20334040.
  58. Sinha, Kounteya (25 July 2006). "No more the land of snake charmers..." The Times of India.
  59. Dubinsky, I (1996). "Rattlesnake bite in a patient with horse allergy and von Willebrand's disease: case report". Can Fam Physician 42: 2207–2211. PMC 2146932. PMID 8939322. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=2146932.
  60. Vivek Kumar Vyas, Keyur Brahmbahtt, Ustav Parmar; Brahmbhatt; Bhatt; Parmar (February 2012). "Therapeutic potential of snake venom in cancer therapy: current perspective". Asian Pacific Journal of Tropical Medicine 3 (2): 156–162. doi:10.1016/S2221-1691(13)60042-8. PMC 3627178. PMID 23593597. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=3627178.
  61. "Alzheimer's research seeks out lizards". BBC. 5 April 2002.
  62. 62.0 62.1 "The threat of traditional medicine: China's boom may mean doom for turtles". Mongabay Environmental News (yn Saesneg). 2014-08-08. Cyrchwyd 2020-01-16.
  63. Lyman, Rick (November 30, 1998). "Anahuac Journal; Alligator Farmer Feeds Demand for All the Parts". The New York Times. Cyrchwyd November 13, 2013.
  64. Janos, Elisabeth (2004). Country Folk Medicine: Tales of Skunk Oil, Sassafras Tea, and Other Old-time Remedies (arg. 1). Lyon's Press. t. 56. ISBN 978-1-59228-178-7.
  65. Haitao, Shi; Parham, James F.; Zhiyong, Fan; Meiling, Hong; Feng, Yin (2008). "Evidence for the massive scale of turtle farming in China" (yn en). Oryx 42 (1): 147–150. doi:10.1017/S0030605308000562. ISSN 1365-3008.
  66. "GUEST EDITORIAL: MARINE TURTLE FARMING AND HEALTH ISSUES", Marine Turtle Newsletter 72: 13–15, 1996, http://www.seaturtle.org/mtn/archives/mtn72/mtn72p13.shtml
  67. "This Turtle Tourist Center Also Raises Endangered Turtles for Meat". National Geographic News (yn Saesneg). 2017-05-25. Cyrchwyd 2020-01-16.
  68. Ernest, Carl; George R. Zug; Molly Dwyer Griffin (1996). Snakes in Question: The Smithsonian Answer Book. Smithsonian Books. t. 203. ISBN 978-1-56098-648-5.
  69. 69.0 69.1 Virata, John B. "5 Great Beginner Pet Lizards". Reptiles Magazine. Cyrchwyd 28 May 2017.
  70. McLeod, Lianne. "An Introduction to Green Anoles as Pets". The Spruce. Cyrchwyd 28 May 2017.
  71. "Turtles can make great pets, but do your homework first". phys.org (yn Saesneg). Cyrchwyd 2020-01-15.
Wiktionary-logo-cy.png
Chwiliwch am ymlusgiad
yn Wiciadur.
Mae'r erthygl hon yn cynnwys testun a sgwennwyd ac a briodolir i Twm Elias ac a uwchlwythwyd ar Wicipedia gan Defnyddiwr:Twm Elias. Cyhoeddwyd y gwaith yn gyntaf yn : Gwyddoniadur Cymru (Gwasg y Brifysgol).