Rhyfel cyfiawn: Gwahaniaeth rhwng fersiynau

Cynnwys wedi'i ddileu Cynnwys wedi'i ychwanegu

Mewn-lein

Fersiwn yn ôl 03:17, 9 Mawrth 2013

Dywedir mai Awstin Sant oedd y cyntaf i ddadlau o blaid y syniad o ryfel cyfiawn. Un o athronwyr amlycaf y syniad yn awr yw Michael Walzer.

Yn ôl Thomas Aquinas, amodau rhyfel cyfiawn yw:

auctoritas principis : rhaid cyhoeddi'r rhyfel gan awdurdod cyhoeddus sydd a'r hawl i wneud hynny. Os yw'r rhyfel yn cael ei gyhoeddi ar sail penderfyniad unigol, persona privata, ni all fod yn gyfiawn;
causa justa : rhaid i'r achos fod yn un cyfiawn; dyma'r amod sy'n achosi fwyaf o drafferth i'w dehongli;
intentio recta: ni ddylai fod unrhyw fwriad heblaw sicrhau fod daioni yn fuddugoliaethus, heb unrhyw fwriadau cudd.

Ymhlith yr arweinwyr crefyddol ac athronwyr sydd wedi mynegi barn ar y pwnc mae:

@@ Llinell 36: / Llinell 36: @@
 [[Categori:Moeseg]]
 [[Categori:Rhyfel|Cyfiawn]]
-[[ca:Guerra justa]]
-[[cs:Spravedlivá válka]]
-[[de:Gerechter Krieg]]
-[[en:Just war theory]]
-[[es:Guerra justa]]
-[[et:Õiglane sõda]]
-[[fa:نظریه جنگ مشروع]]
-[[fi:Oikeutettu sota]]
-[[fr:Doctrine de la guerre juste]]
-[[id:Doktrin tentang Perang yang Sah]]
-[[ja:正戦論]]
-[[ko:정의로운 전쟁론]]
-[[no:Rettferdig krig]]
-[[pl:Wojna sprawiedliwa]]
-[[pt:Doutrina da guerra justa]]
-[[ru:Справедливая война]]
-[[sh:Teorija pravednog rata]]
-[[tr:Adil savaş kuramı]]
-[[uk:Справедлива війна]]
-[[zh:正義戰爭]]
-[[zh-yue:正義仗]]