Rhyfel cyfiawn: Gwahaniaeth rhwng fersiynau

Oddi ar Wicipedia
Cynnwys wedi'i ddileu Cynnwys wedi'i ychwanegu
CocuBot (sgwrs | cyfraniadau)
B robot yn ychwanegu: tr:Adil savaş kuramı
RedBot (sgwrs | cyfraniadau)
B r2.5.2) (robot yn newid: en:Just war theory
Llinell 39: Llinell 39:
[[ca:Guerra justa]]
[[ca:Guerra justa]]
[[de:Gerechter Krieg]]
[[de:Gerechter Krieg]]
[[en:Just War]]
[[en:Just war theory]]
[[es:Guerra justa]]
[[es:Guerra justa]]
[[fi:Oikeutettu sota]]
[[fi:Oikeutettu sota]]

Fersiwn yn ôl 08:56, 24 Tachwedd 2011

Dywedir mai Awstin Sant oedd y cyntaf i ddadlau o blaid y syniad o ryfel cyfiawn. Un o athronwyr amlycaf y syniad yn awr yw Michael Walzer.

Yn ôl Thomas Aquinas, amodau rhyfel cyfiawn yw:

  1. auctoritas principis : rhaid cyhoeddi'r rhyfel gan awdurdod cyhoeddus sydd a'r hawl i wneud hynny. Os yw'r rhyfel yn cael ei gyhoeddi ar sail penderfyniad unigol, persona privata, ni all fod yn gyfiawn;
  2. causa justa : rhaid i'r achos fod yn un cyfiawn; dyma'r amod sy'n achosi fwyaf o drafferth i'w dehongli;
  3. intentio recta: ni ddylai fod unrhyw fwriad heblaw sicrhau fod daioni yn fuddugoliaethus, heb unrhyw fwriadau cudd.

Ymhlith yr arweinwyr crefyddol ac athronwyr sydd wedi mynegi barn ar y pwnc mae:

Gweler hefyd