Rhyfel cyfiawn: Gwahaniaeth rhwng fersiynau

Cynnwys wedi'i ddileu Cynnwys wedi'i ychwanegu

Mewn-lein

Fersiwn yn ôl 06:50, 15 Mawrth 2007

Dywedir mai Awstin Sant oedd y cyntaf i ddadlau o blaid y syniad o ryfel cyfiawn. Un o athronwyr amlycaf y syniad yn awr yw Michael Walzer.

Yn ôl Thomas Aquinas, amodau rhyfel cyfiawn yw:

auctoritas principis : rhaid choeddi'r rhyfel gan awdurdod cyhoeddus sydd a'r hawl i wneud hynny. Os yw'r rhyfel yn cael ei gyhoeddi ar sail penderfyniad unigol, persona privata, ni all fod yn gyfiawn;
causa justa : rhaid i'r achos fod yn un cyfiawn; dyma'r amod sy'n achosi fwyaf o drafferth i'w dehongli;
intentio recta : ni ddylai fod unrhyw fwriad heblaw sicrhau fod daioni yn fuddugoliaethus, heb unrhyw fwriadau cudd.

Ymhlith yr arweinwyr crefyddol ac athronwyr sydd wedi mynegi barn ar y pwnc mae:

@@ Llinell 1: / Llinell 1: @@
 Dywedir mai [[Awstin]] Sant oedd y cyntaf i ddadlau o blaid y syniad o '''ryfel cyfiawn'''. Un o athronwyr amlycaf y syniad yn awr yw Michael Walzer.
+Yn ôl [[Thomas Aquinas]], amodau rhyfel cyfiawn yw:
+#''auctoritas principis'' : rhaid choeddi'r rhyfel gan awdurdod cyhoeddus sydd a'r hawl i wneud hynny. Os yw'r rhyfel yn cael ei gyhoeddi ar sail penderfyniad unigol, ''persona privata'', ni all fod yn gyfiawn;
+#''causa justa'' : rhaid i'r achos fod yn un cyfiawn; dyma'r amod sy'n achosi fwyaf o drafferth i'w dehongli;
+#''intentio recta'' : ni ddylai fod unrhyw fwriad heblaw sicrhau fod daioni yn fuddugoliaethus, heb unrhyw fwriadau cudd.
 Ymhlith yr arweinwyr crefyddol ac athronwyr sydd wedi mynegi barn ar y pwnc mae:
@@ Llinell 24: / Llinell 30: @@
 *[[Brian Orend]] ([[1970]]-)
-{{eginyn}}
 [[Categori:Rhyfel]]