Effaith Streisand

Oddi ar Wicipedia
Jump to navigation Jump to search
 Rhybudd! Broom icon.png Mae angen cywiro iaith yr erthygl hon.
Beth am fynd ati i'w chywiro?

Dyma restr o erthyglau i'w cywiro: Tudalennau â phroblemau ieithyddol.

Y llun o gartref Barbra Streisand yn Malibu y ceisiodd hi ei chuddio

Effaith Streisand yw'r ffenomenon lle canlyniad rhyw gais i guddio, dileu, wahardd neu sensro darn o wybodaeth, yw'r tynnu mwy o sylw at y wybodaeth yna, fel arfer oherwydd y we.[1] Mae'n enghraifft o adweithedd seicolegol, lle unwaith mae pobl yn sylweddoli bod gwybodaeth yn cael ei chuddio rhagddynt nhw, mae eu cymhelliad i weld a lledeuni'r gwybodaeth yna yn cynnyddu.[2]

Mike Masnick o Techdirt pennodd yr enw[3] yn 2005 ar ôl i le gwyliau gorfodi i'r wefan urinal.net (wefan yn dangos lluniau o droethfeydd) dileu enw'r lle gwyliau o'i wefan[4]:

"Pa mor hir y bydd nes bod cyfreithwyr yn sylweddoli bod ceisio cuddio rhywbeth dad ydynt yn hoffi ar-lein yn mynd i achosi i rywbeth na fydd lot o bobl yn gweld (fel ffotograff o droethfa yn rhyw le gwyliau dibwys) cael ei weld gan lot mwy o bobl? Gadewch i ni ei alw yr Effaith Streisand"[4]

Enwyd yr effaith ar ôl y canwr Americanaidd Barbra Streisand. Yn 2003 gwnaeth cais i guddio ffotograffau o'i chartref yn Malibu, Califfornia achosi mwy o gyhoeddusrwydd i'r ffotograff. Siwiodd Streisand y ffotograffydd Kenneth Adelman a Pictopia.com am fradychu ei phreifatrwydd.[5] Siwiodd am $50 miliwn er mwyn dileu ffotograff o'r awyr o'i phlas o gasgliad cyhoeddus o 12,000 ffotograff o forlan Califfornia.[6][7][8] Pwrpas y casgliad oedd dogfennu erydiad morlan Califfornia a'i ddefnyddio i ddylanwadu'r llywodraeth.[9][10] Cyn i Streisand siwio cafodd "Image 3850" ei lawrlwytho o'r wefan ond chwech o weithiau; roedd dau o'r lawrlwythiadau hynny o gyfreithwyr Streisand ei hun.[11] Fel canlyniad o'r achos cyfreithiol daeth llawer mwy o bobl yn ymwybodol o'r llun; gwnaeth mwy na 420,000 pobl lawrlwytho'r ffotograff dros y mis nesaf.[12] Cafodd yr achos cyfreithiol ei diddymu ac roedd rhaid i Streisand talu costau cyfreithlon Adelman, tua $155,567.[13][14][15]

Caiff nifer o sefyllfaoedd eraill cael ei ddisgrifio gan yr Effaith Streisand: er enghraifft pan fydd llywodraethau yn ceisio sensro delweddau ar-lein o'u cyfleusterau cyfrinachol o'r we, ac achosion difenwad enwogion. O ganlyniad mae'r Effaith Streisand wedi cael ei nodi yn gysylltiedig â'r 'hawl i gael eich anghofio', gall defnyddio deddfau sy'n ceisio dileu gwybodaeth o beiriannau chwilio ei hun fod yn wybodaeth a fydd yn tynnu sylw at yr hyn sydd angen ei dileu.[16][17]

Cyfeiriadau[golygu | golygu cod y dudalen]

  1. "The Streisand Effect". www.merriam-webster.com. Merriam Webster dictionary. Cyrchwyd 25 March 2019.
  2. Burnett, Dean (May 22, 2015). "Why government censorship [in no way at all carries greater risks than benefits"]. The Guardian (London). Archifwyd o y gwreiddiol ar April 24, 2016. https://web.archive.org/web/20160424061616/https://www.theguardian.com/science/brain-flapping/2015/may/22/government-censorship-psychology-theresa-may. Adalwyd April 16, 2016.
  3. Siegel, Robert (Chwefror 29, 2008). "The Streisand Effect' Snags Effort to Hide Documents". All Things Considered. National Public Radio. Archifwyd o y gwreiddiol ar Mawrth 6, 2018. The episode is the latest example of a phenomenon known as the 'Streisand Effect.' Robert Siegel talks with Mike Masnick, CEO of Techdirt Inc., who coined the term.
  4. 4.0 4.1 Masnick, Mike (January 8, 2015). "For 10 Years Everyone's Been Using 'The Streisand Effect' Without Paying; Now I'm Going to Start Issuing Takedowns". Techdirt. Archifwyd o y gwreiddiol ar April 15, 2016. https://web.archive.org/web/20160415012709/https://www.techdirt.com/articles/20150107/13292829624/10-years-everyones-been-using-streisand-effect-without-paying-now-im-going-to-start-issuing-takedowns.shtml. Adalwyd April 16, 2016.
  5. "The perils of the Streisand Effect". BBC News Magazine. July 31, 2014. Archifwyd o y gwreiddiol ar January 13, 2016. https://web.archive.org/web/20160113013559/http://www.bbc.co.uk/news/magazine-28562156.
  6. Canton, David (November 5, 2005). "Today's Business Law: Attempt to suppress can backfire". London Free Press. http://www.lfpress.ca/cgi-bin/publish.cgi?p=111404&x=articles&s=shopping. Adalwyd July 21, 2007. "The 'Streisand effect' is what happens when someone tries to suppress something and the opposite occurs. The act of suppressing it raises the profile, making it much more well known than it ever would have been."
  7. Bernoff, Josh; Charlene Li (2008). Groundswell: Winning in a World Transformed by Social Technologies. Boston: Harvard Business School Press. p. 7. ISBN 1-4221-2500-9.
  8. "Since When Is It Illegal to Just Mention a Trademark Online?". Techdirt. Archifwyd o y gwreiddiol ar November 30, 2012. https://web.archive.org/web/20121130130914/http://www.techdirt.com/articles/20050105/0132239.shtml.
  9. "Barbra Sues Over Aerial Photos". The Smoking Gun. Mai 30, 2003. Archifwyd o y gwreiddiol ar Ebrill 17, 2011. Cyrchwyd Tachwedd 22, 2010.
  10. Link includes lawsuit filings. Streisand was ordered to pay $177,107.54 in court and legal fees. The site has an image of the $155,567.04 check Streisand paid for Adelman's legal fees. Archifwyd April 7, 2008, yn y Peiriant Wayback.
  11. Tentative ruling, page 6, stating, "Image 3850 was download six times, twice to the Internet address of counsel for plaintiff". In addition, two prints of the picture were ordered—one by Streisand's counsel and one by Streisand's neighbor. "Archived copy" (PDF). Archifwyd o y gwreiddiol (PDF) ar Awst 24, 2015. Cyrchwyd Medi 24, 2014.CS1 maint: Archived copy as title (link)
  12. Rogers, Paul (Mehefin 24, 2003). "Photo of Streisand home becomes an Internet hit". San Jose Mercury News, mirrored at californiacoastline.org. Archifwyd o y gwreiddiol ar Gorffennaf 30, 2013. Cyrchwyd Mehefin 15, 2007.
  13. Streisand v. Adelman, et al., in California Superior Court; Case SC077257
  14. Adelman, Kenneth (Mai 13, 2007). "Barbra Streisand Sues to Suppress Free Speech Protection for Widely Acclaimed Website". California Coastal Records Project. Archifwyd o y gwreiddiol ar April 7, 2008. Cyrchwyd April 8, 2008.
  15. "Streisand's Lawsuit to Silence Coastal Website Dismissed" (Press release). Mindfully.org. December 3, 2003. Archifwyd o y gwreiddiol ar July 6, 2009. http://arquivo.pt/wayback/20090706034700/http://www.mindfully.org/Reform/2003/Barbra-Streisand-Coastal3dec03.htm. Adalwyd April 8, 2008.
  16. "Google's right to be forgotten creates Streisand effect". Recombu. Gorffennaf 3, 2014. Archifwyd o y gwreiddiol ar Rhagfyr 8, 2014. Unknown parameter |url-status= ignored (help)
  17. "Techno File: Exercising 'right to be forgotten' could spark 'Streisand effect'". BDlive. Gorffennaf 23, 2014. Archifwyd o y gwreiddiol ar Gorffennaf 25, 2014. Unknown parameter |url-status= ignored (help)