Wicipedia:Ewch amdani!: Gwahaniaeth rhwng fersiynau

Oddi ar Wicipedia
Cynnwys wedi'i ddileu Cynnwys wedi'i ychwanegu
newydd - mwy i'w wneud - wedi cuddio
 
Llinell 14: Llinell 14:
I ddyfynnu [[Edmund Spenser]], ''"Be bold, be bold, and everywhere be bold,"'' ond ''"gan bwyll."''
I ddyfynnu [[Edmund Spenser]], ''"Be bold, be bold, and everywhere be bold,"'' ond ''"gan bwyll."''


=== Llefydd nad ydynt yn erthyglau ===
<!-- ===Non-article namespaces===
Er ein bod yn annog i gyfranwyr fynd amdani wrth ddiweddaru ''erthyglau'', mae'n rhaid cymryd mwy o ofal wrth olygu tudalennau sydd ddim yn erthyglau. Adnabyddir y fath dudalennau gyda'r rhagddodiad [[Wicipedia:Enw-le|enw-le]]. Er enghraifft, mae gan y tudalen hwn, ''Wicipedia:Ewch amdani!'', y rhagddodiad "Wicipedia:"; os oedd ''Ewch amdani!'' (gyda dim rhagddodiad) yn sefyll ar ei hun, fe fyddai'n erthygl.
Although editors are encouraged to be bold in updating ''articles'', more caution is sometimes required when editing pages in non-article namespaces. Such pages are identified by a [[WP:namespace|namespace]] prefix. For example, this page, ''Wikipedia:Be bold'', has the "Wikipedia:" prefix; if it were called simply ''Be bold'' (with no prefix) it would be an article.


Gall problemau godi am ambell i reswm ar wahanol gyd-destunau o fewn llefydd nad ydynt yn erthyglau. Dylech ystyried y problemau hyn wrth fynd amdani, a sut i fynd amdani hefyd.
Problems may arise for a variety of reasons in different contexts in non-article namespaces. These problems should be taken into account in deciding whether to be bold, and how bold to be.


====Wikipedia namespace====
==== Enw-le Wicipedia ====
Mae'r rheol o "gan bwyll" yn hynod o bwysig mewn perthynas i [[Wicipedia:Canllawiau a pholisïau|ganllawiau a pholisïau Wicipedia]], lle gellir mynegi rhannau allweddol mewn ffordd benodol i adlewyrchu [[Wicipedia:consensws|consensws]] - sydd efallai ddim yn amlwg i bobl sy'n anghyfarwydd â'r cefndir. Yn y fath achosion, mae'n well i [[Wicipedia:Polisi golygu#Golygu polisïau a chanllawiau|drafod newidiadau yn gyntaf]]. Wedi dweud hynny, dylai gywiro gwallau gramadegol a sillafu mor fuan ag y bo modd ac wrth eu gweld.
The admonition "but please be careful" is especially important in relation to [[Wikipedia:Policies and guidelines|Wikipedia's policies and guidelines]], where key parts may be phrased in a particular way to reflect a very hard-won, knife-edge [[WP:Consensus|consensus]] - which may not be obvious to those unfamiliar with the background. In these cases, it is often better to [[WP:EP#Editing policies and guidelines|discuss potential changes first]]. However, spelling and grammatical errors can and should be fixed as soon as they are noticed.


Mae trafod newidiadau i dudalennau eraill gyda'r rhagddodiad "Wicipedia:" hefyd yn syniad da. Mae gwneud hwn yn darparu rheswm o'r newidiadau ar gyfer cyfranwyr eraill. Mae'r fath fwyafrif o dudalennau'n gasgliadau o ddadleuon a osodwyd mewn lle Wicipedia am gyfeiriad, felly nad oes yn rhaid ailadrodd yr un dadleuon drosodd a drosodd.
Discussing changes to other Wikipedia-space pages on the talk page is also a good idea. If nothing else, it will provide an explanation of the changes for later editors. Most such pages are collections of arguments placed in Wikipedia space for later reference, so the same arguments don't need to be made over and over again.


====Template namespace====
<!-- ====Template namespace====
Being bold in updating [[Wikipedia:Templates|templates]] can have far reaching consequences. This is because template changes can affect a large number of pages with a single edit; moreover some templates also form part of wide-ranging, uniform systems of templates across Wikipedia, such as [[Wikipedia:Glossary#Infobox|infobox]] and [[Wikipedia:Stub|stub]] templates. Templates, moreover, may have complex source code that can easily be broken by untested changes (although they can fortunately be corrected with a single revert).
Being bold in updating [[Wikipedia:Templates|templates]] can have far reaching consequences. This is because template changes can affect a large number of pages with a single edit; moreover some templates also form part of wide-ranging, uniform systems of templates across Wikipedia, such as [[Wikipedia:Glossary#Infobox|infobox]] and [[Wikipedia:Stub|stub]] templates. Templates, moreover, may have complex source code that can easily be broken by untested changes (although they can fortunately be corrected with a single revert).



Fersiwn yn ôl 00:38, 23 Awst 2010

Ewch amdani!

Mae cymuned Wicipedia yn eich annog i olygu tudalennau, ac yn dweud ewch amdani wrth ddiweddaru/gwella erthyl(au). Mae Wiciau fel yr un a geir yma yn datblygu'n llawer cyflymach pan yw pawb yn helpu'i gilydd i ddatrys problemau, cywiro gramadeg, ychwanegu ffeithiau, gwneud yn siŵr bod y geirio'n gywir, ac ati ac ati. Hoffem i bawb fynd amdani a helpu i Wicipedia fod yn wyddoniadur gwell. Faint o amserau ydych chi wedi darllen rhywbeth a meddwl, "Pam nad oes copi-olygu gan yr erthygl yma?" Mae Wicipedia'n rhoi'r gallu ichi ychwanegu, adolygu, a golygu erthyglau, a'r gorau oll - mae e eisiau ichi ei wneud! Wir, mae angen rhyw dipyn o foesgarwch, ond mae'n gweithio. Byddwch yn ei weld. Wrth gwrs, bydd cyfranwyr eraill yn golygu'r hyn yr ydych yn ei ysgrifenni, ond peidiwch â'i gymryd yn bersonol! Maen nhw, fel y gweddill ohonom ni, jyst am greu Wicipedia'n wyddoniadur mor dda ag y gallai fod.

Hefyd, pan welech chi wrthdrawiad mewn tudalen sgwrs, peidiwch ag eistedd yn dawel - ewch amdani a dweud eich dweud yno hefyd.

...ond gan bwyll

Mae "Ewch Amdani" (neu "Be Bold" yn Saesneg) wedi dod yn slogan anffurfiol Wicipedia

Er eich bod chi, yn ogystal â chyfranwyr eraill, yn mynd amdani, sy'n gaffaeliad da, mae'n bwysig bod i gyfranwyr fynd yn bwyll, a ddim yn golygu'n ddi-hid. Wrth gwrs, gellir dadwneud unrhyw newidiadau, ond mae'n bwysig nad ydych yn ei gymryd i galon os yw'ch newidiadau yn cael eu dadwneud, eu newid (gwella fel arfer), neu gael eu golygu'n bellach. Ond ceir ychydig o newidiadau arwyddocaol sy'n parhau am oes ac sy'n anoddach i'w datrys pe codent. Os ydych yn ansicr am unrhyw beth, gofynnwch am gymorth.

Yn aml iawn, mae'n llawer haws i weld fod rhywbeth allan o'i le na gwybod yn union yr hyn sy'n gywir i'w wneud. Nid oes yn rhaid i bawb fynd amdani. Wedi'r cyfan, gall y cam cyntaf fod yn dweud bod rhywbeth allan o'i le gydag erthygl yn ei thudalen sgwrs, a hwn yw'r cam cyntaf o ddatrys y peth. Ond mae'n wir fod problemau'n cael eu datrys yn gyflymach os mai chi sy'n ei wneud.

I ddyfynnu Edmund Spenser, "Be bold, be bold, and everywhere be bold," ond "gan bwyll."

Llefydd nad ydynt yn erthyglau

Er ein bod yn annog i gyfranwyr fynd amdani wrth ddiweddaru erthyglau, mae'n rhaid cymryd mwy o ofal wrth olygu tudalennau sydd ddim yn erthyglau. Adnabyddir y fath dudalennau gyda'r rhagddodiad enw-le. Er enghraifft, mae gan y tudalen hwn, Wicipedia:Ewch amdani!, y rhagddodiad "Wicipedia:"; os oedd Ewch amdani! (gyda dim rhagddodiad) yn sefyll ar ei hun, fe fyddai'n erthygl.

Gall problemau godi am ambell i reswm ar wahanol gyd-destunau o fewn llefydd nad ydynt yn erthyglau. Dylech ystyried y problemau hyn wrth fynd amdani, a sut i fynd amdani hefyd.

Enw-le Wicipedia

Mae'r rheol o "gan bwyll" yn hynod o bwysig mewn perthynas i ganllawiau a pholisïau Wicipedia, lle gellir mynegi rhannau allweddol mewn ffordd benodol i adlewyrchu consensws - sydd efallai ddim yn amlwg i bobl sy'n anghyfarwydd â'r cefndir. Yn y fath achosion, mae'n well i drafod newidiadau yn gyntaf. Wedi dweud hynny, dylai gywiro gwallau gramadegol a sillafu mor fuan ag y bo modd ac wrth eu gweld.

Mae trafod newidiadau i dudalennau eraill gyda'r rhagddodiad "Wicipedia:" hefyd yn syniad da. Mae gwneud hwn yn darparu rheswm o'r newidiadau ar gyfer cyfranwyr eraill. Mae'r fath fwyafrif o dudalennau'n gasgliadau o ddadleuon a osodwyd mewn lle Wicipedia am gyfeiriad, felly nad oes yn rhaid ailadrodd yr un dadleuon drosodd a drosodd.


Nodyn:Canllawiau a pholisïau Wicipedia