Y gwahaniaeth rhwng diwygiadau o "Defnyddiwr:Y wiwer wen"

Jump to navigation Jump to search
Lleihawyd o 1,719 beit ,  12 o flynyddoedd yn ôl
B
symud sgwrs i'r dudalen sgwrs
B (symud sgwrs i'r dudalen sgwrs)
[[Image:Barnstar.png]]<font size="+5">Seren y barn.</font>
 
 
== HILIOLDEB ==
 
http://cy.wikipedia.org/wiki/Arbennig:Contributions/Opbama_2009
 
Rhion (Sgwrs | cyfraniadau) wedi blocio "Opbama 2009 (Sgwrs | cyfraniadau)" am gyfnod o 6 mis (analluogwyd creu cyfrif) ‎ (fandaliaeth hiliol)
 
 
Mae pobl wedi postio llunia "mwnci" o G W Bush ar y we ers blynyddoedd, ond dwi ERIOED wedi clywed unrhywun yn eu galw'n "hiliol". Ond pan ydy pobl yn postio'r un peth am Michelle Obama mae pawb yn sgrechain am "hilioldeb".
 
Pwy sy'n gwahaniaethu'n hiliol? Y bobl sy'n meddwl bod cymariaethau Obama-mwnci yn "hiliol" ond nid y cymariaethau Bush-mwnci. Nhw sy'n gwahaniaethu'n hiliol!
 
:Y gwahaniaeth sylfaenol yw fod Michelle Obama yn ddynes ddu tra bod George Bush yn ddyn gwyn. Mae cymharu pobl dduon i fwncïod wedi bod yn derm sarhaus a hiliol ers blynyddoedd - gweler [http://www.guardian.co.uk/uk/2004/nov/19/football.spain], [http://www.telegraph.co.uk/sport/football/world-cup-2010/teams/england/6284335/Ukraine-v-England-authorities-on-alert-with-monkey-chants-in-store-for-Emile-Heskey.html], [http://www.topnews.in/light/britain-s-top-black-female-model-s-fury-over-racist-monkey-jibe-214659] a.y.y.b.
:Ar y llaw arall, nid yw lluniau o George Bush fel mwnci yn seiliedig ar ei ymddangosiad, lliw ei groen na'i hil. Dyna'r gwahaniaeth sylfaenol a'r rheswm roedd [[Defnyddiwr:Rhion|Rhion]] wedi dileu'r llun. Yn y dyfodol, geiria dy sylwadau yn fwy gofalus os gweli di'n dda, yn hytrach na phardduo defnyddwyr drwy awgrymu eu bod yn hiliol. Mae dy gyfraniadau adeiladol yn cael eu gwerthfawrogi ond mae angen osgoi corddi a chodi gwrychyn defnyddwyr. Diolch. [[Defnyddiwr:Rhodri77|Rhodri77]] 18:49, 9 Rhagfyr 2009 (UTC)
20,670

golygiad

Llywio