Rhyfel cyfiawn: Gwahaniaeth rhwng fersiynau

Oddi ar Wicipedia
Cynnwys wedi'i ddileu Cynnwys wedi'i ychwanegu
TXiKiBoT (sgwrs | cyfraniadau)
VolkovBot (sgwrs | cyfraniadau)
B robot yn ychwanegu: pl:Wojna sprawiedliwa
Llinell 40: Llinell 40:
[[ko:정의로운 전쟁론]]
[[ko:정의로운 전쟁론]]
[[no:Rettferdig krig]]
[[no:Rettferdig krig]]
[[pl:Wojna sprawiedliwa]]
[[pt:Teoria da Guerra Justa]]
[[pt:Teoria da Guerra Justa]]
[[ru:Справедливая война]]
[[ru:Справедливая война]]

Fersiwn yn ôl 16:35, 9 Mehefin 2009

Dywedir mai Awstin Sant oedd y cyntaf i ddadlau o blaid y syniad o ryfel cyfiawn. Un o athronwyr amlycaf y syniad yn awr yw Michael Walzer.

Yn ôl Thomas Aquinas, amodau rhyfel cyfiawn yw:

  1. auctoritas principis : rhaid choeddi'r rhyfel gan awdurdod cyhoeddus sydd a'r hawl i wneud hynny. Os yw'r rhyfel yn cael ei gyhoeddi ar sail penderfyniad unigol, persona privata, ni all fod yn gyfiawn;
  2. causa justa : rhaid i'r achos fod yn un cyfiawn; dyma'r amod sy'n achosi fwyaf o drafferth i'w dehongli;
  3. intentio recta : ni ddylai fod unrhyw fwriad heblaw sicrhau fod daioni yn fuddugoliaethus, heb unrhyw fwriadau cudd.


Ymhlith yr arweinwyr crefyddol ac athronwyr sydd wedi mynegi barn ar y pwnc mae: