Rhyfel cyfiawn: Gwahaniaeth rhwng fersiynau

Oddi ar Wicipedia
Cynnwys wedi'i ddileu Cynnwys wedi'i ychwanegu
B r2.7.1) (robot yn ychwanegu: fi:Oikeutettu sota
CocuBot (sgwrs | cyfraniadau)
B robot yn ychwanegu: tr:Adil savaş kuramı
Llinell 51: Llinell 51:
[[ru:Справедливая война]]
[[ru:Справедливая война]]
[[sh:Teorija pravednog rata]]
[[sh:Teorija pravednog rata]]
[[tr:Adil savaş kuramı]]
[[uk:Справедлива війна]]
[[uk:Справедлива війна]]
[[zh:正義戰爭]]
[[zh:正義戰爭]]

Fersiwn yn ôl 15:25, 10 Medi 2011

Dywedir mai Awstin Sant oedd y cyntaf i ddadlau o blaid y syniad o ryfel cyfiawn. Un o athronwyr amlycaf y syniad yn awr yw Michael Walzer.

Yn ôl Thomas Aquinas, amodau rhyfel cyfiawn yw:

  1. auctoritas principis : rhaid cyhoeddi'r rhyfel gan awdurdod cyhoeddus sydd a'r hawl i wneud hynny. Os yw'r rhyfel yn cael ei gyhoeddi ar sail penderfyniad unigol, persona privata, ni all fod yn gyfiawn;
  2. causa justa : rhaid i'r achos fod yn un cyfiawn; dyma'r amod sy'n achosi fwyaf o drafferth i'w dehongli;
  3. intentio recta: ni ddylai fod unrhyw fwriad heblaw sicrhau fod daioni yn fuddugoliaethus, heb unrhyw fwriadau cudd.

Ymhlith yr arweinwyr crefyddol ac athronwyr sydd wedi mynegi barn ar y pwnc mae:

Gweler hefyd